서울 11R 결과

• 출발 시 ④“글로벌삭스”와 ⑤“치프인디”는 부딪치면서 나왔고, ②“히든삭스”는 바깥으로 기대며 나가 ③“아메리카골드”, ④“글로벌삭스”가 불편했음.
• 결승선 직선주로에서 ③“아메리카골드” 기승기수 정정희가 채찍을 과다하게 사용한 것에 대해 「과태금 10만원」 처분.
• 결승선 통과 직전 ④“글로벌삭스” 기승기수 김용근이 세리머니를 한 것에 대해 「주의」 처분.
• ③“아메리카골드”, ⑦“마이티뉴”가 뒷말들과 큰 거리를 두고 경주를 전개한 것에 대해, 추후 추가 심의하기로 함.
• 경주 후 ⑤“치프인디”에 대해 마체검사 지정. 수의위원의 마체검사 결과 양 앞다리 절음이 확인되어 출전신청 전 마체검사 지정.
• < 추가심판사항 > ③“아메리카골드” 기승기수 정정희와 ⑦“마이티뉴” 기승기수 마이아가 경합을 하며 뒤따르는 말들과 거리를 벌리며 경주를 전개한 것에 대해 상시심의를 진행. 마이아 기수는 경주 작전은 ③“아메리카골드”의 뒤쪽에서 2번째 정도로 전개하는 것이었는데, 출발 후 약 300m 지점 이후 경주 흐름이 느려지고 정정희 기수가 페이스 조절을 하고 있어서 차라리 추월하는 것이 낫겠다고 판단하여 1코너 지점에서 적극적으로 추진하였고, 2코너를 지난 후 ③“아메리카골드”를 넘어설 수도 있겠다고 판단하여 재차 추진하였으며, 3코너 지점에서는 ⑦“마이티뉴”가 약간 지쳤지만 결승선 직선주로가 얼마 남지 않았고 후속하는 말들이 따라붙고 있어서 제어할 수 있는 상황은 아니었다고 진술. 또한, ⑦“마이티뉴”의 경주능력을 믿었고 우승할 수도 있다고 생각했으나, 정정희 기수가 선두를 양보하지 않으면서 두 마리 모두 경주 결과가 다소 기대에 미치지 못하게 된 것 같다고 진술. ⑦“마이티뉴” 관리조교사 함완식은 마이아 기수가 2300m 경주 첫 기승이고 ③“아메리카골드”가 빠른 말이기 때문에 2번째 정도에 위치하되 말이 모래 맞는 것을 싫어하기 때문에 ③“아메리카골드”의 뒤쪽보다는 옆쪽에서 약간 뒤처진 상태로 전개할 것을 지시하였는데, 기수가 ③“아메리카골드”와 코를 나란히 한 상태로 경주를 전개한 것은 ⑦“마이티뉴”가 ③“아메리카골드” 대비 연령이 높고 경주능력도 다소 떨어지며 경주거리가 2300m라는 점을 고려한다면 말에게 다소 무리가 되었던 것 같다고 진술. 정정희 기수는 동 말이 끄는 경향이 있는 말이고 경주 작전도 지난 경주와 같이 선행으로 전개하는 것이어서 경주 초반 작전대로 위치하였는데, 1-2코너 중간지점에서 ⑦“마이티뉴”가 옆에 붙은 후 본인 기승마가 더 끌면서 주행하였고 페이스 조절을 하였음에도 ⑦“마이티뉴”와 경합이 되었으며 만약 더 강하게 제어하여 뒤로 빠졌다면 거리적 손실도 있고 말에게 무리가 되었을 것 같다고 진술. ③“아메리카골드” 관리조교사 리카디는 정정희 기수에게 지난 경주와 같이 선행으로 전개하되 무리하게 제어하지 말고 편안하게 주행하라고 지시하였는데, 기수는 작전에 따라 1코너까지 안쪽에서 선두로 잘 전개하였지만 ③“아메리카골드”가 ⑦“마이티뉴”와 나란히 주행하게 되면서 체력을 소진하였고 만약 동 상황에서 정정희 기수가 강하게 제어하여 ⑦“마이티뉴”에게 선두를 양보했다면 경주결과가 더 안 좋았을 것이며 마이아 기수가 좀 더 뒤쪽에서 경주를 전개하지 않은 것이 아쉽다고 진술. 심판위원은 경주화면 분석 및 관계자 진술청취 결과, 마이아 기수가 경주 작전과 다소 다르게 더 앞쪽인 ③“아메리카골드”의 바로 옆에 위치하였고 이로 인해 경주 초중반 두 말이 경합하면서 ⑦“마이티뉴”의 체력이 소진되어 결승선 직선주로 후반 탄력이 급격히 저하된 것은 태만착오기승(무리한 선행경합)에 해당되나 이전 선행경합 사례들처럼 경주성적이 저조하지는 않은 점, 추진의 강도가 강하지 않았다는 점, 외국인 기수로서 한국경마에 적응하는 과정에 있다는 점 등을 고려하여 「기승정지 2일」 처분 및 1주 유예하여 2024년 11월 23일부터 11월 24일까지 적용. 정정희 기수에게는 안쪽에서 선두로 전개하고 있는 상황에서 ⑦“마이티뉴”가 옆에 붙은 이후 상호 경합하면서 체력을 소진한 것은 태만착오기승(다소 무리한 선행경합)에 해당되나 안쪽 유리한 위치에서 선행 자리를 내주기 어려웠던 점이 인정되어 「견책」 처분.

심판위원 박장열(수석), 이영우, 핀파우리, 윤성욱, 지용철(자문위원) (위원보 : 김경태, 전다희, 김민기)