서울 6R 결과

• 출발 시 ②“두손으뜸”은 바깥으로 기대며 나왔고, ⑤“추풍령”은 바깥으로 기대며 나오고 ⑦“파이널고”는 안으로 기대며 나와 ⑥“최고골드”와 접촉하였음.
• 출발 후 약 50m 지점에서 ⑤“추풍령”과 ⑥“최고골드”가 접촉하며 주행하였음.
• 출발 후 약 200m 지점부터 ③“프리타임”이 앞서가는 말들로부터 모래를 맞자 기승기수 이동하의 추진에도 불구하고 말이 예민하게 반응하며 탄력이 떨어졌음.
• 3코너 전 지점부터 ④“그레이스데이”가 앞서가는 말들로부터 모래를 맞자 말이 예민하게 반응하며 탄력이 떨어졌음. 3-4코너 구간에서 동 말이 바깥으로 기대는 등 주행이 불량했던 것에 대해, 최근 반복적으로 발생한 점을 고려하여 「주행심사」 처분.
• 3-4코너 구간에서 ⑩“태양의전사” 기승기수 조성환의 추진동작이 다소 소극적으로 보였던 것에 대해, 조성환 기수는 동 말이 선행으로 전개하면 성적이 좋은 말이나 출발번호도 외곽이고 이번 경주에 빠른 말들이 많아 선행 경합이 이루어질 것 같아 선입권에서 중간 정도에 위치하는 작전이었는데, 출발 후 안쪽 말들이 많아 중간보다 조금 뒤에 자리 잡게 되었다고 진술. 또한 동 말이 채찍사용에도 반응이 없고 조교 때와 달리 몸이 다소 뻣뻣하고 다리뻗음이 시원하지 않아 추진에 어려움이 있었으며, 특히 3코너 지점부터 앞말로부터 모래를 맞자 탄력이 떨어졌고 채찍으로 독려해도 반응이 없었으며 결승선 직선주로에서는 말이 안으로 기대어 바로잡고 추진하게 되었다고 진술. 관리조교사 문병기는 동 말이 선행가면 좋은 말이나 빠른 말들이 많은 경주라 선입권에서 중간 위치에서 전개하는 작전이었고, 동 말이 2세 때에는 성적이 좋았으나 3세부터 부담중량이 증가하면서 부담을 느끼는 것 같고 양후지 근육통도 영향이 있는 것 같다고 진술. 심판위원은 경주영상 분석 및 기수, 조교사의 진술 청취 결과, 동 말이 점두운동의 반경이 짧아 탄력이 개선되지 않고 기수의 추진에 거부반응을 보이며 결승선 직선주로에서도 안으로 기대는 등 기수의 진술이 인정되나, 그럼에도 불구하고 조성환 기수에게 향후 좀 더 적극적으로 추진할 것을 주의 조치.
• 경주 후 ③“프리타임”, ⑩“태양의전사”, ⑪“크레이지망고”에 대해 마체검사 지정. 수의위원의 마체검사 결과 특이사항 없음.

심판위원 김일경(수석), 이영우, 박명선, 박태종(자문위원) (위원보 : 반영수, 이정인, 정승연, 정유진, 안세린)